大学校园能无法打导致A级景区?对于这个问题，正在经历游客可怕涌进的清华北大等高校认同荐双手赞成，但是在意图提高形象的地方高校显然，建设一个像旅游景区一样可爱的校园仍是个极大的欲望。2017年7月27日，四川工商职业技术学院官网挂起《四川工商职业技术学院校园3A景区建设规划方案征求比中选公告》(以下全称《公告》。据《公告》表明，该校将对校园展开3A级景区升级打造出，按照旅游总体规划，反映校园文化和办学特色。

公告中称之为，参选人方需对规划区范围内的旅游项目、旅游设施、房屋建筑、园林绿化、环境卫生和其他公共设施等作出明确的布置、改建或修筑拒绝。其中，资金来源为“学院筹措，已实施”，比中选累计时间为2017年8月11日。四川工商职业技术学院坐落于世界文化遗产地都江堰市，距市中心大约15公里，是一所公办专科层次的全日制普通高等学校。

该校的《公告》经媒体报道后引起外界注目，还包括经常出现一些批评的声音。光明网公开发表所写朱达志的评论文章称之为，把校园“对外开放”给观光客，说道轻点是本末倒置，说道相当严重点是利令智昏——把经济利益看得太重了。

但是，四川工商职业技术学院似乎不接纳外界的批评。“我们没计划要申报3A景区”，四川工商职业技术学院党委宣传部部长万辉君指出外界对这份公告不存在误会：“我们公布这个公告只是想参考3A级景区标准打造出校园环境，并不是要辟一个上海证券交易所景区”。谈到公开发表征求建设规划方案的原因，万辉君回应：“主要是为了更进一步提高学校师生工作自学环境，服务教学是最显然、最主要的目的”。

万辉君还告诉他界面新闻，“而且我们将不会免费对外开放”。另据长江日报报导，四川省教育厅高校规划发展处工作人员此前曾回应，像四川工商职业技术学院这样依照国家3A级旅游景区标准来美化校园，“教育部门是反对和希望的，每个学校可以自己做到，但首要是以前进校园文化建设、美化校园居多”。“高校在已完成教学、科研任务的同时，竣工为向社会对外开放的景区，并没什么问题，最重要的是决策程序。”对于高校能否建设为景区这一问题，21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出，这应当由高校举办者、筹办学者、师生和高校所在社区居民联合参予辩论、决策。

“如果占多数的意见，拒绝接受将高校建设为景区，那可以基于学校的办学属性，按景区的标准，对校区展开建设和管理;而如果占多数的意见，不拒绝接受高校建为景区，则高校无法违反多数人的意愿，将学校打造出为景点。”熊丙奇说道。

只不过，高校打造出景区早于有先例，据人民网报导，国内最少有数12所高校沦为国家3A级及以上旅游景区，其中还包括湖南大学岳麓书院、广西师范大学王城校区、四川国际标榜职业学校、桂林旅游高等专科学校雁山校区、六安职业技术学校和浙江旅游职业学院等。在四川省内，早在2011年12月，四川国际标榜职业学院就沦为了国家3A级旅游景区。“因为我们学校筹办得较为有特色，当时本地政府规划中有一个龙泉生态旅游区的创立项目，里面包括了一个3A级旅游景区，政府实在我们符合条件，我们就申报了景区。

”四川国际标榜职业学院宣传部的工作人员告诉他界面新闻，沦为景区对教学并没什么影响，学校专门另设景区管委会，为了不影响长时间教学和学生活动，也明确规定了游客不得转入教学区域，不能在景区游览。广西师范大学王城校区则是国内首个超过5A级景区标准的大学校园。

“我们是因为学校本身就坐落于景区内，所以才沦为了景区”，广西师范大学王城校区校长办公室的工作人员说明，王城是桂林的“城中城”，是广西历史上最先的文化教育中心。2014年，经全国旅游景区质量审定委员会审定后，独秀峰·王城景区沦为国家5A级旅游景区。

广西师范大学王城校区坐落于景区之内，因此和景区一起获批。王城景区管理处的办公人员对界面新闻回应，景区科营利性质，门票为120元/人，游客和学生之间并没再次发生过冲突。“从表面上看，如果把大学作为一个景点，且缴纳一定的参观费用，这不会造成校园商业化，且背离对外开放的精神，但是，从实际运作看，有可能恰恰相反。”熊丙奇在界面新闻专访时回应，“对于校园景色典雅，或者地处风景区的高校，作为景点向社会对外开放，只不过称得上一条规范管理的思路”。

也有一些高校只有部分建筑或景观被选为国家级景区，比如西北农林科技大学的博览园和青岛滨海学院世界动物标本艺术馆。西北农林科技大学博览园坐落于国家杨凌农业高新技术产业示范区，是该校在统合科教资源的基础上创建起的博物馆群，2011年沦为国家4A级景区。

“现在全国的高校博物馆三百多家，都样子大家闺秀藏在深闺，基本上都是自己做到自己看，很少面向社会服务，这只不过是对资源很大的浪费。”博览园的朱主任告诉他界面新闻，将校园博览园打造出为景区是期望让校园资源在服务于师生的同时，也服务社会，缴纳门票费只是为了保持博物馆的发展。

在熊丙奇显然，“按对外开放的成本收费，这可确保校园持续对外开放，也可避免商业化争议”。实质上，近几年来，高校泛舟更加不受游客亲睐，大多数的高校虽然不是景区，但在寒暑假或特定花季到来之时，也不会更有数以万计的游客前来参观游玩，比如北京的清华大学和北京大学，又比如武汉大学。据媒体报道，2016年，清华大学暑假高峰时期每天的游客量已超过3万多人次。

今年暑期，清华大学、北京大学先后采行限流措施，每日招待的参观人员掌控在6000人左右，以至于经常出现游客当夜排队和黄牛捕食的情景。7月12日，清华大学公布的《校园参观管理公告》中明确指出：清华大学为最重要的教学科研单位，非旅游景点。“国外知名大学，无论是剑桥、牛津，还是哈佛大学，显然没围墙，高校理所当然从内到外展现出出有一种对外开放的精神。”中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏对限流的措施并不反对。

在熊丙奇显然，高校的对外开放，无非教学科研资源的对外开放与大自然、人文景观对外开放，目前，社会舆论谈论的对外开放，多是教学科研资源的对外开放，但实际运作的对外开放，多是作为景点的对外开放。“还包括参观北大、清华，有多少人去实验室、图书馆?更好的是看建筑、雕塑等等。因此，作为景点的对外开放，对教育和科研资源并会产生多大影响。”熊丙奇指出，最主要的是对外开放带给的安全性问题，管理在于怎样展开安全性管理。

本文来源：kaiyun体育app官网下载-www.gdwgza.com